Research

“I’d be rather sceptical that [the] National Rally would be serious about addressing France’s fiscal problems, because fiscal consolidation is painful politically and economically,” says Sander Tordoir, chief economist at the Centre for European Reform (CER).
“In most of Europe, the only parties with a history of showing they’re capable of doing that are from somewhere in the political centre.”

This is from John Springford of the Centre for European Reform. "It’s fascinating watching the same cycle of f%¥£ing around and finding out happening. Some anti-ECHR lawyers in Britain might say this [that leaving the ECHR won’t affect the Good Friday agreement], but Irish and EU politicians think differently, and politics will determine their reaction, not law alone."

Pour Sander Tordoir, chef économiste au Centre for European Reform, qui avait décrit dès le mois de septembre 2024 la menace du « second choc chinois » pour l’économie allemande et européenne, estime qu’il est « deux fois plus gros que le premier », et aussi plus destructeur pour l’Europe, car elle est bien plus dépendante de l’industrie que ne l’étaient les Etats-Unis dans les années 2000.

Gemäß Sander Tordoir, Chefökonom beim Centre forEuropean Reform, sind dies die positiveren Wirtschaftsaussichten für Europa aufgrundder angekündigten Infrastrukturinvestitionen Deutschlands, die Unsicherheit in denUSA, sowie die chinesische Währungsmanipulation. Die ersten beiden Gründe sind er-freuliche Entwicklungen für die EU-Wirtschaft, da sie Kapitalkosten senken und somitInvestitionen vereinfachen sollten. Gefährlich ist aber die Währungsmanipulation Chi-nas. Tordoir fürchtet einen „China-Schock im Hyperdrive“.

“I viewed this from the beginning as a damage-limitation exercise, and I think to some extent it achieved that,” said Ian Bond, a former British diplomat who is now deputy director of the Centre for European Reform in London. “Clearly, it was a lot better than the meeting in February.”

Eines der zentralen Themen für die Europäer, sagte Ian Bond gegenüber The European Circle, dass Trump „wie eine Immobilientransaktion“ einen möglichen Friedensabkommen in der Ukraine zu behandeln scheint.„Er versteht nicht, dass ein Teil des Territoriums im Osten der Ukraine, dass Putin Covets für die Verteidigung der Ukraine von entscheidender Bedeutung wäre, wenn (und“ nicht ‚wenn‘ Russland seine Aggression wieder aufnimmt und versucht, mehr ukrainisches Territorium zu nehmen „, fügte der stellvertretende Direktor des Zentrums für europäische Reform (CER) hinzu.